JZI y la cruzada contra Gedesco: Un caso de estudio financiero



En un giro dramático dentro del mundo empresarial, la entidad de capital privado JZ International ha intensificado sus acciones legales contra los fundadores de Gedesco, una compañía experta en la financiación de pequeñas y medianas empresasundefined ), acusándolos de malversación de fondos para beneficio personal. Esta acusación se enfoca en Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, desarolladores de Gedesco, tal como en los exejecutivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth, quienes tomaron las riendas de la administración de la firma valenciana una vez que JZI adquiriese el 675% de sus acciones en 2007. Este conflicto legal, que se originó en marzo de 2022 con una demanda en Novedosa York contra Rueda y Groth por desviar en teoría 80 millones de euros a Stator Management, una entidad estrechamente vinculada a ellos, ha escalado con la presentación de una nueva demanda en Valencia por una variedad de delitos introduciendo administración desleal y estafa.

Esta segunda querella, que asimismo implica a José Luis Villafranca, de hoy miembro del consejo de Gedesco, y a tres compañías bajo la propiedad de los acusados, se apoya en acusaciones de usar la composición de Gedesco en beneficio propio y de obstruir el ejercicio de los derechos de JZI como accionista mayoritario. La querella señala de qué manera, a pesar de la disfunción del Consejo de Administración de Gedesco por falta de miembros, los acusados continuaron tomando resoluciones esenciales, bloqueando ciertamente a JZI de participar en la administración de la empresa. Las peticiones de JZI para convocar a la Junta de Inversionistas y cesar a estos ejecutivos han sido de forma sistemática frustradas, con la junta suspendida en siete oportunidades.

Este enfrentamiento no solamente se prolonga por dos jurisdicciones, con litigios tanto en USA como en España, sino también revela una trama compleja de discusiones legales que incluye acusaciones contra los socios fundadores de JZ International por otros frentes judiciales en España relacionados con la financiación de la fallida compañía de seguridad Ombuds. La resolución de un juez en La capital española de trasladar uno de estas situaciones a Valencia y el posterior fichero de la causa por falta de indicios de delito añade otra capa a este entramado legal.

Este caso ilustra no solo las complejidades de las relaciones entre inversores y directivos en el mundo corporativo, sino asimismo las dificultades inherentes a la resolución de discusiones transfronterizas en el ámbito del derecho empresarial. La cincodias.elpais.com: noticias de cultura situación en Gedesco expone los desafíos que combaten los inversores para proteger sus intereses y la importancia de una administración transparente y ética en las empresas..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *